Não pretendo aqui, tentar fazer o que nem os cientistas mais renomados não têm conseguido: explicar o Bóson de Higgs, ridiculamente, denominada por um cientista que não devia ostentar essa qualificação, de Partícula de Deus.
Animados pelo anúncio, contestado por alguns cientistas, que o CERN teria descoberto a partícula elementar bosônica, prevista por Higgs, um série de sandices têm sido publicadas e manifestadas por religiosos na Internet.
É curioso, quando a ciência deveria com suas descobertas evitar a fomentação de obscurantismo, ela mesma está a promovê-lo.
A equivocada denominação dada pelo cientista Leon Lederman é a causa de tanto tumulto e do aparecimento de absurdas declarações em defesa da Criação. Se não fosse esse absurdo nome de batismo, provavelmente, esse esforço científico passaria ao largo do grande público. A denominação do Bóson de Higgs como Partícula de Deus foi um desserviço à ciência.
Se eu fosse crente até poderia usar o dito: quanto mais rezo mais assombrações me aparecem.
Animados pelo anúncio, contestado por alguns cientistas, que o CERN teria descoberto a partícula elementar bosônica, prevista por Higgs, um série de sandices têm sido publicadas e manifestadas por religiosos na Internet.
É curioso, quando a ciência deveria com suas descobertas evitar a fomentação de obscurantismo, ela mesma está a promovê-lo.
A equivocada denominação dada pelo cientista Leon Lederman é a causa de tanto tumulto e do aparecimento de absurdas declarações em defesa da Criação. Se não fosse esse absurdo nome de batismo, provavelmente, esse esforço científico passaria ao largo do grande público. A denominação do Bóson de Higgs como Partícula de Deus foi um desserviço à ciência.
Se eu fosse crente até poderia usar o dito: quanto mais rezo mais assombrações me aparecem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário