Impunidade Alcoólica II

As câmeras de segurança mostraram que o acidente que matou a grávida e o filho em gestação teve outra história. um reparo precisa ser feito em nosso post anterior.

As imagens são claras em demonstrar que o marido da vítima ultrapassou o sinal fechado em um cruzamento de uma pista de alta velocidade.

Assim, em que pese o delito do outro motorista, aquele vinha na pista de alta velocidade, quanto a estar dopado por cocaína e alcoolizado, aparentemente ele não teve culpa no acidente, que não teria acontecido não fosse a imprudência do marido da vítima.

Como vemos, não é somente dos alcoolizados que temos que nos proteger, embora uma falha na diligência policial não tenha verificado o estado de sobriedade do marido, mas também daqueles que não seguem as leis do trânsito.

Democracia Pura

Recentemente estourou na mídia mineira a polemica sobre a proposta aprovada pela Câmara de Vereadores de Belo Horizonte para  aumento dos salários dos vereadores locais em mais de 60%.

Ante esse descalabro, quando um dos vereadores até afirmou que um vereador não poderia viver com um salário de apenas R$ 9.000,00, é bom lembrar que um professor ganha em média muito menos do que isso e que o Brasil é o único país do mundo que paga salários a seus vereadores. Em todos os países é considerado uma honra servir à comunidade e quando muito, a municipalidade paga, nas grandes cidades, auxilio alimentação e vale transporte.

Para acabar com esse vexame de salários e gratificações, que incluem até auxílio o paletó é que está surgindo pouco-a-pouco na Internet e crescendo o movimento pela Democracia Pura.

O que seria a Democracia Pura?

Nesse sistema não existem políticos e o povo vota diretamente nas ideias. O título de eleitor seria transformado em um cartão com chip e o eleitor votaria na máquina de votar nas ideias que seriam apresentadas.

É evidente que logo de saída surgem algumas dificuldades. Embora seja relativamente fácil programar maquinas de votar para computar votos em ideias, essas ideias precisam ser costuradas e apresentadas para serem incluídas para votação.

Por isso que a Democracia Pura se apresenta também em uma forma mista na qual existiriam os políticos, mas esses não teriam vontade própria e sim exerceriam o seu voto através da indicação pela Internet, da votação de seus eleitores nos temas propostos. Para isso, ao eleger seu congressista o eleito ficaria vinculado àquele político em que votou. Eleitores que votassem em candidatos não eleitos teria a opção de vincular seu voto no sistema de Internet ao político de seu estado que desejassem. Variação sobre isso podem ser pensadas usando-se o poder da Internet.

A passagem pelo sistema misto seria uma ponte para o sistema da democracia realmente pura, sem políticos.

Fica claro que a mudança para um sistema desse tipo não se fará através da representação política atual, eles jamais votaram na quebra de seus próprios privilégios. A mudança somente poderá acontecer por pressão popular.

Juntamente com a mudança do sistema seria moralizado todo o sistema eleitoral, bem como a remunerações dos políticos para acabar com essa orgia, que transforma a representação popular em uma profissão.

Já existem grupos se coordenando na Internet para criação de carta de intenções e até criação de Partido. Um desses, ao qual nos filiamos, é o DEMOEX

Alguns livros importantes já tratam do assunto e muita discussão ainda se faz necessário para atingirmos a melhor forma de utilizar os recursos tecnológicos do mundo moderno para moralizar a classe política.

Recomenda-se esses dois livros: Democracia Pura do Professor J. Vasconcelos, Editora Nobel e Direito À Democracia, de Juarez Freitas, Editora Conceito.

Exorcismo Radiofônico

Já faz algum tempo desde que para escrever o artigo "Templo Maior, Farsa Maior Ainda" pesquisei ritos da IURD, tanto in loco como na TV, Rádio e em entrevistas com bispos e pastores.

Na noite passada, por acaso, verifiquei que em sua rádio FM os pastores e bispos, sempre criativos, começaram a fazer exorcismo pelo rádio.

É surpreendente a credulidade das pessoas que se submetem a esse histrionismo e ligam para a FM104,5 aqui no RIO, possivelmente devem também fazê-lo em outras estações pelo Brasil, para ouvirem o pastor gritar SAIIIIII seguido de retumbantes efeitos sonoros, como meio para afastar supostos males espirituais.

Ontem, ainda aconteceu um fato emblemático, quando o pastor se dirigindo a uma ouvinte que se dizia com hemorragia, afirmou que o mal  era resultado de um espírito maligno na vida da ouvinte e após executar o retumbante SAIIII, solicitou que a moça fosse ao banheiro, pois a hemorragia estava estancada, em nome do Senhor JC.

Qual não foi seu constrangimento "abençoando" a ouvinte e encerrando a ligação afirmando a sua cura, quando esta disse que continuava tudo na mesma.

Atualmente, com que intuito ainda não sei, eles repetem nome idade e número do calçado de ouvintes, certamente fornecidos à produção para algum tipo de "descarrego". O arsenal de ritos da IURD para iludir os crentes é inesgotável.

O Fio da Navalha: Filmes de 1946 e 1984 - Resenhas

Acabamos de publicar na MPHP uma resenha conjunta dos filmes que retratam a obra "O Fio de Navalha (The Razor's Edge) de Somerset Maugham. O primeiro filme foi produzido em 1946, com direção de Edmund Goulding e tem com protagonista principal, no papel de Larry Darrel, Tyrone Power e o segundo de 1984, com direção de John Byrum, traz Bill Murray atuando no mesmo papel.

Acesse a resenha em: The Razor's Edge: Filmes de 1946 e 1984

Você vai constatar o poder da direção no sucesso de um filme.

Impunidade Alcólica

Na madrugada dessa segunda, ouvi na @cbnrio, que na zona sul de São Paulo, capital, acontecia mais um flagrante de assassinato provocado por ingestão de álcool.

Uma família foi atingida em um cruzamento por um motorista bêbado irresponsável, o que por si só já é um pleonasmo, ocasionando a morte de uma mulher e de se filho em gestação por 7 meses em sua barriga, ferimentos no marido e na outra filha de 7 anos.

Até quando, vamos presenciar acontecimentos como esses e ter a certeza que o criminoso, embora preso inicialmente, responderá solto por um processo criminal no qual são raros os casos de condenação justa. Logo aparecerá um advogado de porta de xadrez requerendo seu minuto de fama para alegar inocência e se valer dos inúmeros e indecentes recursos a seu dispor.

Mais uma família foi destruída, sonhos foram interrompidos e as coisas não mudam na nossa legislação. Como se explica a passividade de nossos legisladores ante esse quadro assombroso?

Ouvi essa notícia com imensa consternação, colocando-me no lugar doloroso dos membros restantes dessa família e o único sentimento que se junta à solidariedade só pode ser a indignação frente a um tipo de situação que perdura há vários anos sem que nenhuma providência seja tomada para alterar esse nosso arcabouço judiciário anacrônico, benevolente e leniente com criminosos de todos os tipos. P.S.

Ler também: Impunidade Alcoólica II

Democracia Direta

Subprodutos da Energia Nuclear

A Marinha Brasileira decidiu construir e operar submarinos nucleares baseando a escolha da opção apenas por critérios de estratégia naval, desprezando todos os demais critérios que poderiam influir nessa decisão.

A decisão trouxe a necessidade, também estratégica, de enriquecermos no país o urânio que precisamos. É claro, não só então para os submarinos, mas também para as centrais de energia.

Um dos subprodutos imediatos do enriquecimento do urânio é o DUF6 (urânio empobrecido)

Jamais chegaremos ao nível do inventário dos E.U.A, que atingiram a espantosa quantidade de 704.000 t de DUF6 , estocada em cerca de 57000 cilindros, mesmo porque muito desse produto é legado da guerra fria, mas em alguns anos estaremos estocando alguns milhares de toneladas também.

Estamos preparados para as consequências?

Aprendemos com EUA que assumiram problemas nessa estocagem?

Além disso, para limpar os sítios (D&D Descontaminar & Descomissionar), vão gastar US$ 40 bilhões e vão levar 40 anos para concluir. Iniciaram em 1997 e pretendem terminar em 2040.

Eu acho extraordinário termos desenvolvido a tecnologia de enriquecimento de urânio, mas temo pelas consequências do nosso "jeitinho brasileiro" no trato desse materiais.

A decisão é uma ação de Estado, já foi tomada, mas precisamos fiscalizar e fiscalização do poder público é uma atividade na qual não somos muito eficazes. Quando se trata de materiais perigosos a quantidade importa pouco. Lembremo-nos de Goiânia.

Leia um pouquinho sobre os problemas do DUF6

Submarinos Nucleares: Descomissionamento - Parte 2

Publicamos a segunda parte do artigo sobre descomissionamento de submarinos.

Em breve, na MPHP mais um artigo abordando essa iniciativa da Marinha e suas sérias consequências que exigem um gerenciamento de rejeitos cuidadoso. Por trás da utilização da energia nuclear existem inúmeros problemas a serem gerenciados, em sua maioria desconhecidos do grande público.

Um desses problemas deixo aqui em foram de pergunta a ser respondida no artigo a ser ainda publicado.

O que é feito do urânio empobrecido DU (Depleted Uranium) que sobra como subproduto do enriquecimento do urânio para uso nos reatores nucleares? Como este material extremamente tóxico, embora de baixa radioatividade, (meia vida de 4,5 bilhões de anos) está sendo armazenado ou será armazenado?

O Brasil se prepara para fornecer todo o urânio enriquecido de suas centrais nucleares (Angra 1 e Angra 2 e Angra 3) e no futuro para seus submarinos. Quando essa primeira fase acontecer estaremos produzindo cerca de 80 toneladas de urânio enriquecido por ano e cerca de 400 toneladas de urânio empobrecido (DU), que deverão ser armazenados em tambores.

Os E.U.A., vai gastar em 40 anos, desde 1997 até 2040, US 20 bilhões para descontaminar e descomissionar os sites de produção do urânio enriquecido. Estamos incorporando a experiência deles, nascidas com seus erros, para não cair em custos elevados na ocasião de D&D, mesmo levando em conta a nossa menor escala?

Temos que ficar de olho.

Grupo Jesus Histórico: 10 Anos

No próximo dia 7 de dezembro se completam dez anos da inauguração do Grupo Jesus Histórico no YahooGroups . Desde então cerca de 500 pessoas já passaram por lá e cerca de 120 ainda continuam discutindo esse instigante tema.

Durante os anos de 2010 e 2011 a atividade decresceu bastante em virtude de problemas circunstâncias envolvendo o moderador e organizador da Lista.

Nesse momento, a Lista está tentando voltar aos tempos áureos de atividade de 2006-2009 e para isso está promovendo sorteios de livros sobre o tema objeto das discussões e debates.

Se você se interessa por este tema, acesse agora mesmo a Lista e solicite seu ingresso.

Quem foi Jesus? O que realmente disse? Que atos realizou? O que pretendia? Existe um Jesus Histórico? A Lista tem como objetivo debater o Jesus Histórico, aquele Jesus, homem ou mito, que podemos resgatar, retomar ou reconstruir, utilizando os instrumentos da moderna pesquisa histórica. Como documentos recentes, tais como os manuscritos encontrados em cavernas às margens do Mar Morto ou próximo à vila de Nag Hammadi, no alto Nilo, reformularam nosso entendimento deste personagem? Este Jesus Histórico será construído sem apelo à fé e será, com certeza,um produto científico que poderá ou não coincidir com o Jesus de Nazaré apresentado nos evangelhos.

Somos um grupo com regras bem definidas que você pode acessar clicando aqui, mesmo antes de se inscrever no grupo.

Esperamos você lá.

Preconceito Mata

Acompanho bastante as discussões sobre homofobia e casamento entre pessoas do mesmo sexo, que se desenvolvem, atualmente, em nossa sociedade.

Tenho a consciência e a certeza (eu acho) que não sou homofóbico e me sustento para afirmar isso em alguns fatos concretos.

Além de ter um ou dois amigos homossexuais, o fato de artistas e cientistas se declararem ser homossexuais não retira a minha admiração por eles. Assim, Somerset Maugham é meu autor preferido ao ponto de prezar sua escrita, de tal forma, que não me permito lê-lo a não ser na forma original. Não por pedantismo ou qualquer outra atitude elitista, mas por considerar que Maugham é um daqueles artistas da literatura que não merecem ser lidos em traduções que não o merecem.

Exemplificando no lado da ciência, me revolta enormemente a morte trágica de Alan Turing, em 1954, que acabou não resistindo á pressão social na Inglaterra dos anos 50 e se suicidou aos 41 anos privando a humanidade de sua genialidade que poderia ainda ser compartilhada por todos nós se sua vida e seu trabalho não tivessem sido interrompidos tão prematuramente.

Turing criou o teste que até hoje nenhum computador ainda passou, mas que devem ultrapassar, espera-se, ao redor da década de 40 desse século, quando então entraremos no que os matemáticos e cientistas denominam de Singularidade Tecnológica. Além disso contribuiu enormemente com os aliados durante a 2ª Guerra Mundial ao decifrar o código cifrado ENIGMA. das comunicações entre os U-Boats alemães.

Apesar de para mim esse meu comportamento relatado acima em relação aos homossexuais me autoriza a não me enquadrar como homofóbico, não consigo ainda aceitar o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Eu digo ainda, pois estou elaborando racionalmente essa questão.

A minha oposição não se pauta em qualquer crença religiosa, pois não as tenho, mas por pura compatibilidade com a natureza. Enxergo a relação homossexual como regulada, excessivamente, pelo prazer hedonístico, diferentemente, da relação heterossexual na qual a criação dos filhos confere um maior equilíbrio entre o puro prazer sexual na relação e a construção de uma vida companheira a dois que envolve a formação de outros seres humanos.

Alguns levantarão contra essa meu argumento que a ideia do casamento entre pessoas do mesmo sexo viria exatamente trazer o equilíbrio com a possibilidade de não só regular questões de direito civil, mas também permitir a adoção de crianças e a constituição de uma família à semelhança da relação heterossexual.

É exatamente esse ponto que não está claro na minha cabeça. Não consigo ver normalidade em uma criança crescer com dois pais sem uma mãe ou com duas mães sem um pai. O argumento que isso é melhor do que crianças abandonadas em asilos ou nas ruas, ainda não me convence. Que tipo de pessoas estaremos forjando sob esse ambiente. Ninguém pode responder isso levando em conta uma larga escala, casos isolados não são suficientes para nos dar uma ideia do que estamos fazendo com a sociedade do futuro.

Por outro lado, acho que o casamento entre pessoas do mesmo sexo é uma corrente crescente e que vai atropelar a sociedade independente de ainda existirem resistências. O importante é que continuemos discutindo essa questão para que pessoas como eu venham talvez um dia a ceder aos argumentos em favor desse movimento que me parece inexorável e formemos uma sociedade harmoniosa com boa convivência entre todos.